桐梓| 新邵| 阳信| 长阳| 阜新市| 中江| 石泉| 汉中| 河池| 汕头| 梁子湖| 新干| 广饶| 辽中| 南沙岛| 江阴| 宿迁| 淅川| 文登| 洛扎| 朗县| 云集镇| 涡阳| 竹山| 娄烦| 礼县| 安吉| 泽库| 西丰| 高县| 新和| 巴中| 富锦| 类乌齐| 本溪市| 霍邱| 梁山| 嘉兴| 东阳| 名山| 鄂托克前旗| 麟游| 鄂尔多斯| 彭水| 安溪| 牟平| 喀什| 托克托| 朝阳市| 阿鲁科尔沁旗| 小河| 东至| 三明| 孝昌| 鹤庆| 白碱滩| 綦江| 张掖| 全南| 措美| 巴东| 宜川| 临漳| 瑞安| 西华| 行唐| 稻城| 邵东| 平顶山| 山海关| 五台| 惠水| 彭州| 石首| 平陆| 交城| 筠连| 鹤庆| 武冈| 新密| 博白| 清徐| 九寨沟| 临泉| 喀喇沁旗| 南海| 隰县| 沾化| 乌拉特前旗| 鲅鱼圈| 阳东| 元氏| 柏乡| 建阳| 仁布| 个旧| 五峰| 乌伊岭| 西昌| 鹰手营子矿区| 周至| 六合| 闽侯| 台中市| 安西| 盂县| 通城| 射洪| 长顺| 洛阳| 公主岭| 江西| 神农顶| 猇亭| 江津| 芜湖县| 宁国| 西和| 舒城| 旌德| 项城| 合作| 定远| 宿豫| 阎良| 鄱阳| 五莲| 文登| 八一镇| 石棉| 东阿| 盐边| 巴东| 策勒| 长清| 崇仁| 钟祥| 梨树| 山阴| 策勒| 兰西| 保定| 拉萨| 滨州| 长汀| 梁子湖| 绍兴县| 平邑| 资源| 台安| 柳江| 南岔| 济南| 茂县| 凤冈| 贵南| 娄底| 忻城| 乌尔禾| 阜新市| 新野| 本溪满族自治县| 烟台| 乌兰浩特| 栾城| 隆化| 汝阳| 瑞安| 延庆| 盖州| 和田| 桃园| 望江| 宜黄| 永新| 黄陵| 乌达| 若羌| 荣昌| 张家港| 双阳| 连云港| 龙胜| 衡南| 南木林| 宁南| 永德| 茶陵| 武山| 左权| 祁连| 海淀| 宝鸡| 抚州| 隆子| 承德县| 巴塘| 即墨| 永靖| 库车| 兴山| 且末| 连江| 黔西| 环县| 上林| 岚山| 云安| 鄂托克前旗| 徐州| 井冈山| 保靖| 定陶| 宜昌| 阳曲| 莱芜| 衡阳县| 元坝| 乌拉特前旗| 长寿| 正宁| 宁波| 贡山| 宁晋| 吉县| 米林| 扎鲁特旗| 宕昌| 海南| 屏南| 土默特左旗| 荆门| 蓬莱| 江孜| 鹰潭| 石拐| 松潘| 延寿| 亳州| 雅安| 牟定| 迁安| 潞城| 韶山| 怀来| 兴宁| 玉溪| 大同县| 广东| 鸡泽| 洋山港| 威信| 万年| 海丰| 吉首| 沙湾| 务川| 淅川| 广宁| 石楼| 昌黎| 山亭| 射洪|

黑龙江绥化:省交通运输厅治超办派驻机构对全

2019-09-23 16:01 来源:慧聪网

  黑龙江绥化:省交通运输厅治超办派驻机构对全

  等港股二级市场的价格出来后,才反过来影响新三板二级市场的价格,届时公司在新三板市场的价格到底是涨是跌、跌涨多少基本上就可以稳定下来了。富达国际股票基金经理周文群指出,目前中国的经济体量和股票市场规模都位居世界第二,A股初次纳入MSCI的比重显然还不能与之匹配。

美国能源信息局(EIA)的数据显示,5月25日当周美国原油日产量达万桶,为连续14周增长,产量频创新高。经过多年投资、发展,国内AI创业公司已初步验证商业模式,随着国际化业务的推进,国内AI创业公司将进一步证明其变现能力。

  就目前来看,当前市场普通小麦价格已基本与拍卖粮到厂成本持平。午后两市延续弱势,尾盘出现跳水,最终沪指、创业板指均收跌逾1%。

  瑞银证券中国首席策略分析师高挺估计,两步纳入完成或将为A股市场带来184亿美元的资金流入。后两次拍卖由于销售底价再次下调,制粉企业参拍积极性提高,成交状况明显好转。

两轮融资皆有外资引入,据商汤科技内部人士透露,引入外资是想做国际化业务。

  五月麦市价格走弱态势缘故难改主要原因分析纵观5月份的小麦市场,受供给充足、政策利空、粮麦上市的影响,市场较往年阶段性压力偏重,预计小麦市场价格仍将会继续延续走弱态势。

  (完)新华社民族品牌工程:服务民族企业,助力中国品牌(广告)[责任编辑:赵鼎]市场对新麦生产形势的担忧虽会对市场产生影响,但影响不会大,估计接新前小麦市场整体走弱的市场行情不会改变。

  5月11日,河北石家庄地区普通小麦进厂价为2500元/吨,衡水地区普通小麦进厂价为2500元/吨;河南郑州地区普通小麦进厂价为2480元/吨,安徽宿州地区普通小麦进厂价为2450元/吨;均较上周持平。

  此外,从宏观经济角度看,4月工业增加值同比增速从3月的%跳升至%,明显高于此前市场的预期%,表明实体经济增长韧性依旧。汇丰前海证券研究部总经理孙瑜认为,越开放的市场定价效率就越高,规范程度也越高,这将进一步加快A股入摩的脚步。

  6月5日一揽子原油价格变化率为-%,预计6月8日24时成品油窗口开启时,汽、柴油价格将下调,每吨下调幅度约110元,折合92#汽油每升下调约元,0#柴油每升下调约元。

  可以说,小麦政策销售底价下调,制粉企业为最直接的受益者。

  资料来源:新华社多媒体数据库一周市场综评:5月29日至6月4日,进口矿整体小幅震荡。移动互联网医疗健康服务平台微医在Pre-IPO轮融资中获得5亿美元财务投资,核心业务是医患间的在线诊疗与医医间的远程会诊,在当月榜单上位列第五。

  

  黑龙江绥化:省交通运输厅治超办派驻机构对全

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-09-23 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
崔黄口镇一街村一区六排 塘口乡 涔澹农场 凌青 西安市图书馆
迪厅 龙腾苑六区社区 西林寺 噇口 科育社区